Culpa in un cane

Parechji prupietari crede chì i so cani capiscenu quandu facenu "cose ​​cattive" perchè "si sentenu culpèvule è mostranu rimorsu". Ma i cani anu a culpa ?

In a photo: u cane pare culpèvule. Ma u cane si senti culpèvule ?

Un cane hà a culpa ?

Avete vultatu in casa dopu à una dura ghjurnata di travagliu, è quì vi sò scontru cù una rotta cumpleta. Calzature arruinate, un sufettu gutted, riviste strappate, un puddle nantu à u pianu, è - a cirasa nantu à a torta - u vostru megliu vestitu hè stendu in un puddle, cum'è se u cane hà pruvatu à sguassate dopu à ellu stessu, ma hà sceltu senza successu un rag. È u ghjacaru, quandu vi appare, ùn hè micca in fretta di saltà di gioia, ma abbassa a testa, pressu l'arechje, pressu a cuda è cascà à u pianu.

"Dopu tuttu, sà chì hè impussibile di fà questu - chì sguardu culpèvule, ma u face in ogni modu - micca altrimenti, fora di male!" - sì sicuru. Ma vi sbagliate in e vostre cunclusioni. Attribuisce a culpabilità à i cani ùn hè più cà una manifestazione di l'antropomorfismu.

I cani ùn si sentenu micca culpèvule. È i scientisti anu pruvatu.

U primu esperimentu destinatu à investigà a culpabilità in i cani hè statu realizatu da Alexandra Horowitz, un psicologu americanu.

U pruprietariu abbandunò a stanza dopu avè urdinatu à u cane per ùn piglià micca manghjà. Quandu a persona vultò, l'esperimentu, chì era in a stanza, hà dettu chì u cane hà pigliatu u trattatu. Sì iè, i pruprietarii anu rimproveratu l'animali di l'animali, se no, i patroni dimustravanu gioia. Allora u cumpurtamentu di u cane hè statu osservatu.

Ma u fattu hè chì qualchì volta l'esperimentu "stabbilisce" u cane, sguassate un tidbit. Di sicuru, u pruprietariu ùn sapia micca. À u listessu tempu, ùn importava micca chì u ghjacaru era culpèvule: se u pruprietariu pensava chì l'animali hà "sbuccatu", u cane ogni volta dimustrava vivamente "rimorso". 

Inoltre, i cani chì ùn anu micca pigliatu un trattatu, ma u pruprietariu hà pensatu chì "hà fattu un crimine" parevanu più culpèvuli cà i veri culpiti.

Se u cane hà manghjatu u trattatu, è l'esperimentu hà postu un altru pezzu è hà dichjaratu à u pruprietariu chì u cane si cumportava "bonu", ùn anu osservatu micca signali di penitenza - u cane hà salutatu cù gioia u patrone.

U sicondu esperimentu hè statu realizatu da Julia Hecht da l'Università di Budapest. Sta volta, l'investigatore cercava risposte à 2 dumande:

1. Un cane chì hà fattu un delittu mostrarà rimorsu à u mumentu chì u pruprietariu appare?
2. U pruprietariu puderà capisce cumu si cumportava u cane solu da u cumpurtamentu di u cane?

Prima di l'iniziu di l'esperimentu, i circadori simpricimenti fighjulavanu ognunu di i 64 cani chì participanu à l'esperimentu salutanu u pruprietariu in cundizioni normali. È po pusonu manghjà nantu à a tavula, pruibendu à i cani di piglià. U patrone si n'andò è poi vultò.

L'ipotesi chì u cane mostra solu "culpa" dopu à esse scundata hè stata cunfirmata immediatamente. Inoltre, cum'è in l'esperimenti d'Alexandra Horowitz, ùn importava micca chì u cane hà seguitu e regule o violate.

A risposta à a seconda dumanda hè stata sorprendente. Circa 75% di i prupietari à u principiu di l'esperimentu determinatu accuratamente se u cane avia rottu a regula. Ma quandu queste persone sò state intervistate, hè risultatu chì questi cani violavanu i pruibizioni constantemente è sò stati scolded per questu, vale à dì, a probabilità di un'altra violazione era assai alta, è i cani sapianu sicuru chì u pruprietariu seria insatisfettatu quandu ellu. riturnatu. Una volta tali sugetti sò stati sclusi da u studiu, i prupietari quasi mai ùn pudianu guessà da u cumpurtamentu di l'animali di l'animali se u cane avia rottu e regule.

Cusì, era chjaramente stabilitu chì a culpabilità in i cani hè un altru mitu.

Sì i cani ùn si sentenu micca culpèvule, perchè sò "pentiti"?

A quistione pò esse: se u cane ùn si senti micca culpèvule, allora chì significanu i segni di "rimorso"? Tuttu hè assai simplice. U fattu hè chì un tali cumpurtamentu ùn hè micca un pentimentu. Questa hè una reazione à una minaccia è u desideriu di bluccà l'aggressione da parte di una persona.

U ghjacaru, cuddling à u pianu, chjappà a coda, appiattendu l'arechje, è alluntanendu l'ochji, signalà chì veramente voli evità u cunflittu. In modu, assai persone, videndu questu, veramente ammorbidiscenu, perchè u scopu di l'animali hè rializatu. Ma questu ùn significa micca in tuttu chì u cane hà realizatu u so "cumportamentu cattivu" è ùn ripete micca.

Inoltre, i cani leghjenu perfettamenti l'emozioni di una persona - qualchì volta ancu prima ch'ellu stessu si capisce ch'ellu hè arrabbiatu o arrabbiatu.

Questu ùn significa micca chì i cani sò "insensibili". Di sicuru, sperienze una larga gamma di emozioni, ma a culpa ùn hè micca inclusa in questa lista.

Cosa da fà, pudete dumandà. Ci hè solu una risposta - per trattà cù u cane è insignà u cumpurtamentu ghjustu. Inoltre, l'irritazione, a rabbia, u gridamentu è u ghjuramentu ùn aiutanu micca. Prima di tuttu, ùn pruvucà i cani in "cumportamentu male" è ùn lasciate micca l'alimentu o l'uggetti chì sò tentatori per i denti di i cani à a porta di l'animali. Inoltre, hè abbastanza pussibule d'insignà à un cane à cumportà currettamente o per correggerà u cumpurtamentu problematicu cù metudi umani.

Pudete ancu interessatu da: Stereotipi in i cani U cane manghja l'excrementi : chì fà ?​​​