Dominanza in i cani: Funziona u cuncettu Alpha Dog?

Calchì volta unu hà l'impressione chì tutti i discorsi di ubbidienza è prublemi di cumportamentu in i cani in una manera o l'altra scorri in u tema "duminiu". I pruprietarii di cani parlanu di cumu si deve esse u "capo di u pacchettu" è u "cane alfa in a so casa". 

Foto: flickr

Unu di i mutivi hè chì l'autodiscrittu "incantatore di cani", l'infame "addestratore" Caesar Millan, esce da u so modu per popularizà l'usu di metudi crudeli è viulenti per "dominà" i cani cattivi.

Ma u cuncettu Alpha Dog funziona veramente? A ricerca muderna chjama tali idee in quistione è parla di u so fallimentu.

Scentifichi contru

In particulare, Millan senza sensu in u so approcciu crudeltà critica Stanley  Coreanu, prufissore di psiculugia à l'Università di Culumbia Britannica, PhD., DSc, FRSC, autore di parechji libri nantu à i cani (cumpresu U cane mudernu, Perchè i cani anu u nasu bagnatu? L'impronte di a storia, Cumu i cani pensanu, Cumu parlà cane). , Perchè Amemu i Cani chì Facemu, Cosa Sapenu i Cani? L'Intelligenza di i Cani, Perchè u Mo Cane Agisce cusì? Capisce i Cani per i Dummies, i Ladri di Sonnu, U Sindrome di Mancini).

I metudi di Millan, dice Stanley Coren, ùn trovanu micca sustegnu trà a maiò parte di i cumportamenti di i cani è i circadori. 

Cuminciamu cù u fattu chì Caesar Millan si proclamò un "incantatore di cani", chì sona piuttostu stranu. Questa hè una parafrasi di u tìtulu "whisperer di cavallu" prima utilizatu per l'addestratori di cavalli cum'è Willis J. Powell è Monty Roberts. Ma sò stati chjamati "incantatori" precisamente perchè anu ricusatu di utilizà a forza bruta, chì era u modu accettatu di trattà cù cavalli difficiuli è aggressivi, è anu sviluppatu metudi più suave! Questu hè, a paraguna ùn hè chjaramente micca in favore di Millan.

Riguardu à e tecniche chì Millan usa, l'esperti, in particulare, Jean Donaldson, Direttore di l'Academia SPCA per l'addestratori di cani in San Francisco, hà dettu cusì: "U prufessiunalismu, chì enfatizeghja i normi umani è e boni pratiche, hè statu spintu assai, luntanu da questu omu per u spettaculu è guadagnà soldi ... Aduprate a parolla "caster" in cumbinazione cù l'usu di strangleholds, metudi crudeli è analfabeti hè cumplettamente disonesta è impensabile.

Jean Donaldson era tantu disgraziatu da i metudi di Millan chì ella, cù Ian Dunbar, un cumportamentu di cane rinumatu è assai rispettatu cù un diploma veterinariu è un PhD in psiculugia, hà creatu un DVD chjamatu Fighting Dominance in a Dog Whispering World. Smashed cumplitamenti i metudi utilizati da Millan in u popular show TV. I metudi di Millan sò stati criticati viciously by other dog behaviorists and trainers.

Tuttavia, Caesar Millan hè troppu chjucu frittu per prestà assai attenzione à ellu, secondu Stanley Coren. Ci hè una quistione più fundamentale per cunsiderà. Per esempiu, u cuncettu di dominanza travaglia in tuttu, è in particulare l'idea di diventà un "Alpha Dog - Pack Leader"?

Foto: flickr

Konrad Lorenz è l'idea di dominanza in i cani

Konrad Lorenz, in u so libru King Solomon's Ring, publicatu in u 1949, descrive a diffarenza in u cumpurtamentu di un cane dominante è subdominante. Lorenz, un premiu Nobel è unu di i primi cumportamenti di l'animali, hà basatu e so osservazioni nantu à i so cani. Se un cane era più aggressivu è dominante (dominante), l'altru cane ricunnosce u so statutu dimustrà un cumpurtamentu sottumessu (subdominante). Lorenz hà cridutu chì una persona hà ancu custruisce una relazione di duminazione cù un cane, postu chì s'ellu hà minacciatu unu di i cani, ella mostrava esattamente i stessi segni di sottumissione versu ellu.

Di sicuru, nimu discute cù l'inestimabile cuntribuzione di Konrad Lorenz à l'etologia. Tuttavia, ci hè qualcosa à piglià in contu.

Prima, Lorenz hà studiatu altri animali (in particulare, oche grise), ma ùn hà micca realizatu esperimenti scientifichi cù i cani - u so puntu di vista hè basatu solu nantu à l'osservazione di i so animali.

Siconda, l'idee di i scientisti sò generalmente riflettenu a cultura è e credenze di u periodu storicu in quale questi scientisti campanu. Lorenz hè natu in Austria in u 1903 - è questu dice assai. L'idee di Konrad Lorenz nantu à i cani sò stati influenzati da i metudi di furmazione di cani chì eranu praticati à l'epica, a maiò parte di sti metudi sviluppati da l'armata tedesca per a furmazione di i cani di serviziu. E i metudi di furmazione di cani in quellu tempu riflettevanu l'approcciu generale chì esistevanu in l'esercitu di quellu tempu, chì significa chì eranu basati nantu à a disciplina più stretta è l'usu di forza cù o senza ragiuni. Strumenti specifichi sviluppati per a furmazione in questu approcciu includenu, per esempiu, l'usu di leashes cù una frusta à una estremità per chì un strumentu era sempre dispunibule per batte u cane s'ellu ùn seguitava u cumandamentu.

Foto: littlerock.af.mil

U coronellu Konrad Most hà descrittu assai bè a filusufia di l'educazione prevalente in Germania à quellu tempu. "Senza coercizione, hè assolutamente impussibile di furmà un cane o una persona. Ancu u patrone di u cane più dolce di cori ùn puderà micca cumunicà cù u so idolu à quattru zampe, chì venerà, senza viulenza. 

In altri palori, l'armata tedesca in a prima mità di u 20u seculu era fermu: aduprate a forza per stabilisce a dominanza è dopu aduprà quella dominanza per cuntrullà u cumpurtamentu di u cane.

David L. Mech: Idee di Dominance è Alpha Wolf

U primu studiu di i cumportamenti di u lupu pareva sustene l'idea di una ghjerarchia suciale rigida, cum'è guerriera, generalmente mantinuta per forza fisica è intimidazioni. U capu - "Alpha Wolf" - cù l'aiutu di metudi viulenti è minacce mantene u so status di capu. In ogni casu, sfurtunatamenti per l'amatori di i metudi viulenti, più ricerche anu dimustratu fallimentu cumpletu di sta idea.

David L. Corsu era unu di i primi scientisti à studià u cumpurtamentu di i lupi in natura. In l'anni 70 di u 20u seculu, hà publicatu un libru scrittu sottu a influenza di l'idee prima dominanti, cumpresi quelli di Lorenz, è in ellu hà descrittu u capu di u gruppu cum'è "Alpha Wolf". In ogni casu, più tardi ellu stessu interrugatu a legittimità di l'usu di stu terminu. Avà dice chì sta etichetta ùn deve esse usata., cum'è erroneously suggerisce chì i lupi si battenu per a dominanza.

In fatti, cum'è crescenu, i lupi abbanduneghjanu a famiglia parentale per truvà un cumpagnu è pruduce una prole, chì formanu un novu pacchettu propiu. È a dominanza hè solu perchè i genitori, cum'è in ogni famiglia, cuntrollanu naturali u cumpurtamentu di i so figlioli, cum'è succede in a famiglia parentale.

Cum'è in e famiglii umani normali, i genitori stabiliscenu e regule ragiunate. È in questu casu, u terminu "Alpha" Mech ùn hè micca usatu. Invece, usa u terminu "rilevamentu" maschile o femina in un pacchettu. O solu una mamma lupu è un babbu lupu.

Foto: pixabay.com

Cusì, l'idea di "Alpha Wolf" pò esse usata solu in a discrizzione di un pacchettu creatu artificialmente, quandu una persona riunisce animali chì ùn sò micca ligati l'un à l'altru, ma, per esempiu, lupi catturati accidentalmente posti in un recinto. 

In tali gruppi suciali antinaturali, l'animali puderanu cummattiri per a dirigenza, è appariscerà u "Alpha Wolf". Ma questu ùn hè più una famiglia, ma piuttostu, prigiò di massima sicurezza.

Ma i lupi ùn sò ancu cani !

Di sicuru, i cani, in più, sò assai diffirenti da i lupi per via di a domesticazione. È pudete riferite, per esempiu, à u studiu Roberto Bonanni (Università di Parma, 2010).

Studiavanu pacchetti di cani vagabondi è ghjunsenu à a cunclusione chì a dirigenza hè una cosa volubile. Per esempiu, in un pacchettu di 27 animali, a maiò parte di sei cani anu pigliatu u rolu di capu di u pacchettu in parechje occasioni, ma almenu a mità di i cani adulti hà ancu pigliatu u rolu di capu, almenu in ocasioni. Risultava chì u rolu di dirigenza era più spessu delegatu à i cani più sperimentati, ma, per via, micca necessariamente i più aggressivi.

Paria Track Permette un cane o un altru per piglià u rolu di capu in un mumentu particulare per ottene u più di a situazione attuale è accede à e risorse necessarie.

Foto: wikimedia

Perchè avemu bisognu di sapè questu?

Prima, à esse criticu di l'idea stessa di utilizà a forza bruta in a furmazione di cani.  

Siconda, dunque, per capiscenu chì e tecniche aduprate da e persone cum'è Caesar Millan è altri pruposti di u "guerrieru" in a furmazione di cani è a correzione di cumpurtamentu sò basati falsa premessa. Questu hè u legatu di l'armata tedesca di u seculu passatu, è ancu una generalizazione infundata basatu annantu à una sola osservazione di i lupi captive in cundizioni innaturali.

Foto: pxhere

È forsi avà hè u tempu di ripensà a furmazione di cani è l'ubbidenza in favore di i metudi basati on rinfurzamentu pusitivu. Da questu puntu di vista, u cuntrollu di u cumpurtamentu di u cane hè, prima di tuttu, travaglià cù u so motivazione è bisogni, cum'è l'alimentu, u ghjocu è l'interazzione suciale, invece di utilizà a forza bruta per "dominà" una mascota in modu completamente innecessariu è innaturale.

Se urganizeghja bè e cundizioni di vita di u cane è li offre ciò chì hà bisognu à u mumentu, u cane sarà felice di cooperate incù tè. È questu approcciu hè assai più efficau di u chjamatu "dominanza".

Di sicuru, u statutu di una persona deve esse più altu ch'è quellu di un cane. Tuttavia, questu pò esse facilmente rializatu micca cù forza bruta, ma cù l'aiutu di rispettu è usu impegnu.