A teoria di a dominanza funziona in i cani?

A teoria di a dominanza ("Pack theory") hè natu in u XXu seculu. Unu di i so fundatori era David Meach, un scientist è espertu in u cumpurtamentu di u lupu. In l'anni 20, hà studiatu a ghjerarchia in pacchetti di lupi è hà truvatu chì u masciu più aggressivu è forte diventa u capu di u pacchettu, è u restu ubbidiscenu. Meech hà chjamatu un tali maschile un "lupu alfa". 

Sona plausibile. Parechje persone solu imaginate a relazione trà i lupi. Ma dopu principia u più interessante. U "Pack Theory" hè statu criticatu, è prestu David Meech stessu refuta i so idee.

Cumu hè nata a Teoria Flock ? Per un bellu pezzu, Mitch hà vistu a relazione di i lupi in u pacchettu. Ma u scientist hà mancatu un fattu impurtante: u pacchettu ch'ellu osservava era tenutu in cattività.

Ulteriori osservazioni anu dimustratu chì in l'habitat naturali, e relazioni trà i lupi sò custruiti secondu scenarii completamente differenti. I lupi "più vechji" dominanu i "più ghjovani", ma sti rilazioni sò custruiti micca nantu à u timore, ma in u rispettu. Crescendu, i lupi lascianu u pacchettu di i genitori è formanu u so propiu. Insegnanu à i ghjovani cumu sopravvive, prutegge da i periculi, stabiliscenu e so regule - è i zitelli ubbidiscenu à i so genitori perchè li rispettanu è adoptanu a so cunniscenza. Dopu avè maturatu è avè maestru di i principii di a vita, i lupi più ghjovani dicenu addiu à i so genitori è partenu per creà novi pacchetti. Tuttu chistu hè simile à custruisce relazioni in a famiglia umana.

Ricurdativi di i lupi chì l'esperti anu osservatu in cattività. Ùn ci era micca ligami di famiglia trà elli. Quessi eranu lupi catturati in tempi diversi, in territorii diffirenti, ùn sapianu nunda di l'altri. Tutti questi animali sò stati posti in un aviary, è e cundizioni di a so mantene ùn sò micca assai diffirenti di quelli in un campu di cuncentrazione. Hè abbastanza logicu chì i lupi cuminciaru à dimustrà l'aggressione è a lotta per a dirigenza, perchè ùn eranu micca una famiglia, ma prigiuneri.

Cù l'acquistu di novi cunniscenze, Mitch abbandunò u terminu "lupu Alpha" è hà cuminciatu à aduprà e definizioni "lupu - mamma" è "lupu - babbu". Allora David Meach dispellò a so propria teoria.

Ancu s'è avemu imaginatu per un mumentu chì a Teoria di u Pack hà da travaglià, ùn averemu ancu micca mutivu per trasfurmà i miccanismi di custruisce relazioni in un pacchettu di lupi à l'animali.

Prima, i cani sò una spezia domestica chì sò assai diffirenti di i lupi. Dunque, geneticamente, i cani tendenu à fidà di e persone, ma i lupi ùn anu micca. Numerosi studii anu dimustratu chì i cani utilizanu "cues" umani per compie u compitu, mentre chì i lupi agiscenu in isolamentu è ùn anu micca fiducia in l'omu.

I scientisti anu osservatu a ghjerarchia in pacchetti di cani vagabondi. Hè risultatu chì u capu di u pacchettu ùn hè micca u più aggressivu, ma l'animali più sperimentatu. Curiosamente, in u stessu pacchettu, i dirigenti spessu cambianu. Sicondu e circustanze, unu o un altru cane assume u rolu di capu. Sembra chì u pacchettu sceglie u capu chì a so sperienza in una situazione particulare porta à u megliu risultatu per tutti.

Ma ancu s'ellu ùn sapemu micca tuttu questu, una persona ùn pudia micca duminà un cane. Perchè? Perchè solu i rapprisentanti di a listessa spezia ponu duminà l'altri. U pruprietariu ùn pò micca duminà u so cane perchè appartene à una spezia diversa. Ma per una certa ragione, ancu i prufessiunali si scurdanu di questu è utilizanu u terminu in modu incorrectu.

Di sicuru, u statutu di una persona deve esse più altu ch'è u statutu di un cane. Ma cumu vene à questu?

A teoria di a dominanza falluta hà datu l'origine à un gran numaru di metudi educativi basati nantu à a sottumissione è l'usu di a forza bruta. "Ùn lasciate micca u cane passà per a porta davanti à voi", "Ùn lasciate micca chì u cane manghja prima chì avete manghjatu sè stessu", "Ùn lasciate micca chì u cane vince qualcosa da voi", "Se u cane ùn hà micca ubbidite, mette nantu à l'omoplate (u chjamatu "alfa coup") - tutti questi sò eco di a teoria di dominanza. Quandu custruisce tali "relazioni", u pruprietariu deve cuntrullà sè stessu tuttu u tempu, esse duru, ùn mostra micca tenerezza per u cane, per ùn mancassi accidentalmente a so "dominanza". È ciò chì hè accadutu à i cani !

Ma ancu quandu Mitch stessu refuta a so propria tiurìa è novi risultati sò stati ottenuti da studii di u cumpurtamentu di i lupi è i cani, a teoria di a dominanza hè stata pervertita è ferma viva. Sorprendentemente, ancu avà certi cinologi aderiscenu senza ragiuni à questu. Dunque, quandu dà un cane per a furmazione o dumandà aiutu in l'educazione, prima di tuttu deve esse clarificatu da quale metudu travaglia u specialista.

A forza bruta in a furmazione di cani hè una mala forma. Causà un dolore d'animali è intimidazioni ùn hà mai purtatu à boni risultati. Cù tali criatura, u cane ùn rispettu micca u patrone, ma hè a paura di ellu. U timore hè, sicuru, un forte sintimu, ma ùn farà mai felice un animale domesticu è dannu assai u so statu mentale.

In l'educazione è a furmazione, hè assai più efficau di utilizà u rinfurzamentu pusitivu: travaglià cù i bisogni di u cane, motivate à seguità cumandamenti cù lode è tratta. È ancu di prisentà a cunniscenza in una manera ludica per chì tutti i participanti in u prucessu si godanu.

U risultatu di tali furmazione ùn serà micca solu l'esekzione di cumandamenti, ma ancu una forte amicizia di fiducia trà u pruprietariu è l'animali. È questu hè assai più preziosu chè "dominà" u vostru cane.