"Un cavallu in un filmu hè sempre un effettu speciale"

Cumu a cavalla Sally Gardner, una volta galoppata "in camera", hà fattu u passu da a fotografia à u cinema? Perchè Spielberg hè un umanistu è Tarkovsky ùn hè micca? Chì sò Gandalf in cumunu cù Odinu, è i cavalli cù i dragoni ? Avemu parlatu cù Anton Dolin di u rolu di u cavallu in u sinemà.

ritratti in muvimentu

In u 1878, u fotògrafu americanu Edward Muybridge, cumissionatu da l'allevatore di cavalli Leland Stanford, hà fattu una seria di indici di carte "Horse in Motion" (Horse in Motion). Ogni indice di carta hè custituitu da sei à dodici ritratti cronologichi chì rapprisentanu u muvimentu di u cavallu. A serie "Sally Gardner at a galop" hà ricevutu fama in u mondu sanu. I ritratti sò stati stampati in Scientific American u 19 ottobre di u 1878.

Sicondu una versione cumuna, Stanford hà discututu cù i so amichi chì durante un galoppu ci sò mumenti chì u cavallu ùn tocca micca a terra cù alcunu di i zoccoli. Hè diventatu chjaru in l'imaghjini chì e quattru gammi ùn tocanu micca a terra à u stessu tempu, ancu s'ellu succede solu quandu i membri sò "cullti" sottu à u corpu, è micca "stesi" avanti è avanti, cum'è illustratu in i dipinti.

In a cumunità mundiale di l'artisti animali, sta cunclusione hà fattu una grande risonanza.

U risultatu di u travagliu di Muybridge hà permessu di fà un grande passu per capiscenu a biomeccanica di i muvimenti di i cavalli, è era ancu impurtante in u sviluppu di u cinema.

Anton Dolin hè un criticu cinematograficu, editore in capu di a rivista Art of Cinema, columnist per Meduza, autore di libri nantu à u cinema.

L'esperimentu di Edward Muybridge, chì hà fotografatu un cavallu à u galoppu, hà ghjucatu un rolu enormu in a pittura è in u studiu di a biomeccanica di i movimenti di cavalli. È chì significatu hà avutu in l'avventu di u cinema ? Hè pussibule chjamà ciò chì hè accadutu u primu in a storia di u cinema?

L'aghju chjamatu "protokino" o "prakino". In generale, a storia di l'emergenza di u cinema pò esse digià cuntatu da l'arti rupestre, da u Mitu Platonicu di a Caverna, da a tradizione di l'icone bizantinu (a vita di i santi - perchè micca un storyboard?). Quessi sò tentativi di rapprisintà u muvimentu è u voluminu, un tentativu di copià a vita senza riduzzione à una rappresentazione schematica. Hè chjaru chì a fotografia ghjunse u più vicinu à questu, è pudemu dì chì quandu i primi daguerreotypes apparsu, era digià u mumentu di l'invenzione di u cinema - era "cuncipitu", è questu "embriione" hà cuminciatu à cresce. U mumentu di a nascita, cum'è sapemu, hè ancu disputatu da parechji stòrici. L'esperienza di Muybridge si trova esattamente a mità di strada trà a fotografia è u cinema. Induve scattate successivamente parechje ritratti trasmettenu u muvimentu, vedemu l'apparizione di una film tagliata in frames.

Per dimustrà u stessu muvimentu, era necessariu una maghjina capiscula. Per u cinema, era u trenu, un pocu dopu a vittura cum'è l'incarnazione di u prugressu tecnologicu. Di sicuru, un cavallu coexiste cù una persona assai più longu, ma u so compitu hè esattamente u listessu - per accelerà u muvimentu. Per quessa, ùn hè micca una cuindenza chì hè ancu diventatu un simbulu di stu prucessu.

Circus è Far West

Westerns cù tutti i so canoni visuali ùn ponu micca imaginate senza l'usu di cavalli. Diteci cumu hè natu stu generu.

Tutta a mitulugia di u Wild West hè stata custruita annantu à l'equitazione, a persecuzione è a persecuzione. Quandu u punente hà cessatu di esse salvaticu, e tradizioni di cavallu di cowboy si sò trasformati in spettaculi (rodeos, per esempiu, sò divertimentu tipicu di folla). L'impurtanza di u cavallu in u sviluppu di a terra hè stata persa, ma u spettaculu di e tradizioni equestre lucali hè stata, chì hà ancu migratu à u cinema. Ùn vi scurdate, u cinema hè l'unica forma d'arti chì hè nata à a fiera. A cuntrariu di tutti l'altri chì anu radiche religiose.

L'impurtanza di u cinema cum'è spettaculu hè stata ben risentita da Georges Méliès, circense chì diventò u direttore è l'inventore di i primi effetti speziali. L'idea di attrazione hè assai impurtante per questu arte.

Un pensamentu interessante: u cavallu hè parti di u circu, è u circu hè u precursore di u cinema. Dunque, i cavalli si adattanu organicamente à u filmu.

Senza dubbitu. Pigliate ogni filmu di circu, da Tod Browning's Freaks o Charlie Chaplin's Circus à Wim Wenders' Sky Over Berlin o Tim Burton's Dumbo, i cavalli saranu quasi sempre. Un cavallu chì corre in un circhiu hè una parte impurtante di l'atmosfera di circu, stu miraculu di l'omu. Cù sta frasa, pudemu discrive micca solu u circu, ma ancu u cinema.

Quandu ci sò assai cavalli in u quadru, è quandu hè dinamicamente filmatu, hè diventatu un tipu d'effettu speciale?

I cavalli in i filmi sò sempre un effettu speciale, micca solu quandu ci sò assai. Pò esse micca manifestatu cusì à l'iniziu di u seculu, in l'anni 1920 è 1930, ma in u periodu dopu à a guerra, per l'abitanti di a cità ordinariu, u cavallu è u cavaliere diventenu un effettu speciale. Dopu tuttu, u cinema hè soprattuttu un arti urbanu. Cavalcà è pussede l'armi melee sò cumpetenze micca triviali. Sò ancu alluntanati da e cumpetenze necessarie per l'attori, cum'è prima, è diventanu esotici.

Probabilmente unu di i spettaculi più impressiunanti assuciati à i cavalli in u cinema hè a grande scena di corsa di carri in u filmu di u 1959 Ben Hur ...

Iè, questu hè fantasticu! Ùn vi scurdate - nimu in u seculu XNUMX hà vistu una vera corsa di carri in diretta. Pudete leghje nantu à questu, vede nantu à l'antichi affreschi è bas-reliefs, ma questu ùn dà micca una idea di uXNUMXbuXNUMXbchì parevanu sti cumpetizioni. È in "Ben-Hur" tuttu u spettaculu hè statu mostratu in muvimentu. È dinò - una attrazione senza precedente. In quelli anni, u sinemà digià, sicuru, utilizatu effetti, ma finu à l'avventu di SGI (Silicon Graphics, Inc - una sucità americana grazia à quale a grafica di computer hà cuminciatu à esse usata in u cinema - ed.), Videndu qualcosa nantu à u screnu. , l'audienza hà cridutu chì questu hè veramente successu. In quantu à u so impattu nantu à una persona, hè quasi cum'è u stessu circu.

Un pocu di umanisimu

In Ben-Hur, i cavalli sò ancu intrecciati in a dramaturgia. Ùn sò più solu un attributu storicu - i cavalli anu u so rolu.

Chì ghjè l'effettu principale di u cavallu? Perchè ella hè un esse vivente. Inoltre, hè emotivamente forte cunnessu cù una persona. U cavallu hà un caratteru è una dispusizione, hà u so propiu destinu. Se un cavallu mori, pienghjemu. Ci hè forsi dui tali criaturi accantu à una persona - un cane è un cavallu. Leo Nikolayevich Tolstoy, unu di i principali scrittori chì furmò l'etica di u seculu XNUMXth, hà fattu un gestu impurtante, hà scrittu Kholstomer, induve u focu umanisticu hè spustatu da l'omu à l'animali. Questu hè, u cavallu ùn hè micca solu un bellu dispositivu per u muvimentu in u spaziu, hè ancu u vostru amicu è cumpagnu, cumpagnu, una espressione di u vostru "I". In u film "Two Camrades Were Serving", hè chjaru chì per l'eroi Vysotsky u cavallu hè un doppiu, un alter ego. Micca solu un amicu, ma una persona tragica. Per quessa, videndu cumu u cavallu corre dopu à a nave, cundannendu si à morte, si spara. Il s'agit, en général, d'une scène d'un roman gothique, où l'héros tire son double, et lui-même tombe mort.

Per l'attitudine di una persona à un animale, si pò ghjudicà u so caratteru ...

Ben intesu! Quandu guardemu un Western è ùn capiscenu ancu quale hè bonu è quale hè u cattivu, ci hè una regula chjara chì sempre funziona: fighjate u cane stray ​​in u quadru. Cumu l'eroi hà da trattà cun ella? S'ellu chjappà, allora hè un cattivu, s'ellu strokes, hè bonu.

I cavalli chì sò stati sacrificati per u spettaculu anu prubabilmente soffrenu di u prucessu di filmazione cum'è nimu altru: principalmente da cascate è ferite in sceni di battaglia. Apparentemente, à un certu puntu, u publicu s'interessa à ciò chì resta daretu à i sceni, cuminciò à fà rivindicazione contr'à l'industria cinematografica, è a famosa frasa apparsu in i crediti "Nisun animali sò stati feriti durante a filmazione".

Iè, hè ghjustu, questu hè u sviluppu naturali di a sucetà. Forsi in 20-30 anni i forzi pulitichi più influenti in u mondu seranu quelli chì prutegge i diritti di l'animali. U cinema hè un riflessu di a sucità, cum'è qualsiasi arte. Parlendu di crudeltà in u quadru, Tarkovsky è u so film "Andrei Rublev" venenu subitu in mente.

Induve in l'episodiu cù l'attaccu di l'Orda, u cavallu hè guidatu nantu à una scala di legnu, è casca nantu à u so spinu da una altezza di 2-3 metri ...

Tarkovsky era un artista è un filòsufu, ma apparentemente ùn era micca umanistu. Ovviamente, quì hà deliberatamente rottu a cunnessione cù a tradizione umanistica di a literatura russa. Hè senza pietà micca solu à l'animali, ma ancu à e persone. Ma sta spietatezza ùn hè micca una caratteristica cumuna di u cinema cum'è tali, hè nantu à a so propria cuscenza.

CinemaCentaurs

Chì simbolizza u cavaliere ?

Un omu nantu à un cavallu acquista super forza - diventa più altu, più veloce è più forte. Questu, per via, era ben capitu da l'antichi, altrimenti da induve vene a figura di un centauru ? U centauru hè una criatura magica cù forza, rapidità è saviezza superumana.

U filmu chì ci dà una grande cullizzioni d'imaghjini di cavalieri hè U Signore di l'Anelli. Da u terribili Nazgul neru à Gandalf, u magu biancu resuscitatu. I cavalieri, per esempiu, notanu immediatamente chì Gandalf guida un cavallu senza sella è briglia. Petru Jackson face questu apposta? E i telespettatori ordinali notanu tali sfumature?

Tali cose sò leghjite intuitivamente. Nisuna cunniscenza supplementaria hè necessaria. E, sicuru, Jackson faci questu apposta - mette nantu à un cavallu l'onuratu attore shakespeariano Ian McKellen, pensa à traversu tutti i ditagli nantu à cumu si vede in u quadru. Nantu à u screnu, avemu digià vistu u risultatu di cunsultazioni assai longu, discussioni, è assai travagliu preparatori. I cavalli di Tolkien sò impurtanti perchè u Signore di l'Anelli hè una versione di a parte scandinava di a mitulugia sassona, trasfiruta à un mondu di fata induve hè impussibile senza cavalli. Mi pare chì a relazione di Gandalf cù u cavallu torna à Odinu, u diu scandinavu capu, è Sleipnir, u so cavallu magicu à ottu zampe. In a mitulugia pagana, hè impurtante chì l'animali è l'omu sò uguali. In cuntrastu à u Cristianu, induve una persona hà l'ànima, ma l'animali ùn parenu micca, induve in Andrei Rublev Tarkovsky pò permette di rompe e gambe di cavallu per vede a superiorità di una persona.

Guerra à traversu l'ochji di un cavallu

Parlemu di War Horse. Probabilmente, per un vastu publicu, questu hè un ritrattu chì passa, ma micca per l'amatori di cavalli! A quistione principale hè: perchè Steven Spielberg hà impegnatu à sparà ellu stessu? In u 2010, hè digià un grande pruduttore, hà sparatu parechji blockbusters di cultu è, pare, hà digià dettu tuttu ciò chì vulia dì in u sinemà. E quì, ùn solu piglia un dramma militare nantu à un cavallu, ma ancu si spara, cum'è direttore?

Per risponde à sta quistione, avete bisognu di capiscenu Spielberg. Ùn ghjoca micca u zitellu eternu, hè veramente. Ùn hà micca l'ambizione di un "grande autore auropeu" chì vole sprimesi attraversu un altru filmu, s'innamora di un novu prughjettu assai facilmente, piglia facilmente u materiale di l'altru ("War Horse" hè u libru di Mark Morpurgo, nantu à chì a dramma hè stata messa in scena). Era u listessu cù u so primu filmu. Jaws hè una adattazione di u rumanzu di Peter Benchley. Spielberg era digià interessatu in l'animali, terribili è belli. E tracce di st'amore ponu esse tracciate in parechji di i so filmi, finu à u bravu fox terrier Milu in L'Aventure di Tintin.

A trama in "War Horse" hè maravigliosa: hè a storia di una guerra per quale micca una persona passa, cum'è avemu abituatu, partendu da l'"Iliade" di Homer, ma un cavallu. Quì u cavallu cambia a ghjente, è micca vice versa. È sta idea hè grande! E ancu fora di u paradigmu mudernu neo-umanisticu, induve per noi l'animali hè più interessante di l'essere umanu, questu hè assai interessante solu cum'è una inversione di a trama classica. È ùn diceraghju micca chì questu hè spessu fattu in i filmi - trascinà un veru cavallu vivu à traversu tutte e sparazioni è effetti speciali hè un compitu estremamente difficiule chì Spielberg risolve. Vale à dì, ci era ancu una sfida tecnica. Sò sicuru chì Spielberg hà pigliatu sta idea in seriu, s'hè innamuratu di stu caratteru à quattru zampe, è hà fattu sta stampa diventata realtà.

Da u regnu di l'imaginazione

Recentemente hè stata liberata una nova film di Viggo Mortensen "Fall". L'azzione si svolge in u sfondate di una stalla. Vale a pena cercà un significatu speciale quì in i cavalli in questa film?

I cavalli ùn sò mai in i filmi cusì cusì. Sò un ligame vivente chì unisce l'omu è a natura. A natura hè qualcosa eterna, è esiste prima di a ghjente, è ciò chì ferma dopu. Un ricordu di a nostra temporalità. Ma una persona hà l'ànima, a mente, u rigalu di a parolla. U cavallu hè in mezu, cum'è u cane, per via.

Avemu digià dettu chì una persona muderna spessu vede un cavallu per a prima volta precisamente in u cinema. Forse duvemu ancu esse grati à u cinema per mantene i cavalli in a nostra vita.

U cavallu hè parte di u nostru pensamentu, parte di u nostru mondu, hè statu è ferma un cumpagnu di l'omu per millaie d'anni. Hè chjaru chì u so rolu storicu hà cambiatu dramaticamente. Ma a so omnipresenza in l'arti hè quì per stà. Se un ghjornu i cineasti sò stati pruibiti di fà filmi nantu à u passatu, sò sicuru chì capiscenu cumu incorpore i cavalli in u presente o in u futuru. Hè cum'è cù i dragoni. Ùn parenu micca esistenu, ma l'arti li porta in permanenza in a nostra vita, li face parte di u nostru mondu. L'esistenza attuale di cavalli nantu à u pianeta ùn hà quasi nisun effettu nantu à l'esistenza di u cavallu in a mitulugia di l'imaginazione. È u cinema, ancu u più realistu, appartene à u regnu di l'imaginazione.

Fonte: http://www.goldmustang.ru/